Jag tar denna kritik på allvar och känner mig träffad av den. Jag är förbundsordförande i Ung Pirat men jag har även på personligt mandat blivit invald i Piratpartiets styrelse som ledamot i två år (2008 och 2009). Detta inlägg kommer inte handla om Ung Pirat eller dess förbundsstyrelse utan om mitt uppdrag i Piratpartiets styrelse.
Min upplevelse är att styrelsen i Piratpartiet bryr sig om medlemmarna, jag upplever också en genuin vilja bland styrelsens medlemmar att göra det som är bäst för partiet. Men någonstans kanske en vilja inte räcker till.
Jag tror också att styrelsen försöker vara lyhörd för kritik och agera efter den. Exempelvis när en aktiv ifrån norra distriktet ansåg att valsedlarnas stora geografiska begränsningar minskade det lokala engagemanget och skulle innebära stora problem i Norra distriktet så fattade styrelsen följande beslut på väldigt kort varsel:
att ändra primärvalsordningen, så att det norra distriktet har två riksdagslistor i stället för en, där den ena listan geografiskt täcker Norrbotten och Västerbotten, och den andra täcker resten av norra distriktet, så att antalet riksdagslistor nationellt därvidlag blir sex och inte fem, och behåller primärvalsordningen helt intakt i övrigt
Så det går att påverka beslut som redan är tagna av styrelsen. Eller som här om dagen så lyssnade jag själv på den mycket befogade kritiken om styrelsens förslag till verksamhetsplan för 2009 som kommer att behandlas på medlemsmötet som är nu i veckan. Samt agerade på så sätt att jag lyssnade på kritiken, gjorde om och gjorde rätt. Så här är mitt förslag som styrelsemedlem och medlem i Piratpartiet på verksamhetsplan för 2009. Förändringarna är lyhördheten för kritiken omvandlat till en betydligt mer genomarbetad verksamhetsplan.
Anna Troberg, Piratpartiets vice partiledare som även hon ingår i partistyrelsen gav också ett lysande konstruktivt förslag i en kommentar om den kritik som uppstått. Gå in å läs den Här!
//Den avgående partiledaren Tage Erlander gav vid partikongressen 1968 sin efterträdare Olof Palme rådet att "Lyssna på rörelsen".
Pingat på Intressant. Andra bloggar om ung pirat, piratpartiet, Piratpartiet
5 kommentarer:
Tack för att ni lyssnar. Vi tränar på att nå varandra här i Värmland med.. *ler* Tre är en magisk siffra. Om vi säger en åsikt och lyssnar på och tar in två åsikter. Då tar vi stora kliv närmare varandra i åsikter och därmed framgång, utveckling av Sverige, In i Riksdagen ska vi ju tillsammans?
Rädslor kan vara hinder för oss individer när vi ska våga se nya åsikter. Det finns en stor trygghet i att hålla sig till det en vet. Men vågar jag så vågar ni.
En av de absolut största anledningar till all kritik bottnar i att det inte finns någon demokrati i det inre partiklimatet som syns utåt.
Bevis 1: Styrelsemötesprotokoll med namnteckningar kan inte ses av medlemmar utanför styrelsen. Det som lagts ut på hemsidan är rent ut sagt skit. Vad är det som är JUSTERAT? Försöker ni med detta i riksdagen kommer talmannen att ta er i örat långt innan medialöpet gör oss alla till åtlöje. Finns det ingen i partiet som har koll på vad demokratiskt och framgångsrikt föreningsarbete går ut på?
Bevis 2: Redogörelse för vart gåvopengar t.ex. jag som guldpirat betalar kan inte följas upp detaljerat i syfte att kolla om någon köpt ”Toblerone”.
Bevis 3: Att ingen uttaxering sker av någon medlemsavgift medför att styrelsen i princip medvetet kan göra som den vill i alla sammanhang.
Bevis 4: Att styrelsen beslutat om höga arvoden trots att vi är en ideell förening. I en ideell förening tar ledamöter inte betalt vilket är helig kutym.
Jag har stoppat mina guldpirat utbetalningar tills jag får en redogörelse och uppmanar alla andra att göra samma sak i syfte att få till en ändring. PENGAR ÄR MAKT. Jag har tagit reda på partiets organisationsnummer och att det finns fyra bankkonton. Ska ta ett snack med Skatteverket om inga redogörelser publiceras snabbt.
När och var kan vi medlemmar få ta del av styrelsens arbete i form av beslut via mötesprotokoll?
När och var kan vi medlemmar få ta del av att beslut verkställts?
Visa öppenhet snabbt så ska jag avbryta pågående "sänka skepp" strategi. Se också till att partiets lekmannarevisor får de handlingar som behövs, NU!.
Notera att mötesprotokollen bör scannas in som t.ex. PDF så vi kan se signaturer och namnteckningar.
Någon sa till försvar att "Rom byggdes inte på en dag". De som försvarar sitt tillkortakommande med den typen av svepskäl bör noteras hos valberedningen.
Det finns pirater som vill jobba hårt men tyvärr klarar vissa inte trycket i form av pirater som ställer krav. Jag tror därför att vi behöver nytt piratblod i kommande styrelse.
Hårda ord men å andra sidan har jag ju inte blivit lovad ett kanslijobb efter 2010 och kan därmed säga vad jag vill.
(Stefan, du har mitt telefonnummer om du tänker efter men frågan är du vågar.)
Anonym:
1) möjligt att justeringen och rutinerna därom kring måste bli bättre, men kom ihåg att detta är en rörelse på ett nytt sätt, där formalia och den nya tekniken möts. Att scanna in ett utskrivet protokoll med underskrifter som skickats i postgång känns inte som ett rimligt alternativ i mina ögon. Precis som det tog lång tid för den traditionella föreningslivets formalia att sätta sig och bli naturlig, så kommer det oxå vara för oss.
2) Sker i bokslut mm som redovisas på årsmötet i olika dokument, dessutom granskar ju revisorerna de ekonomiska böckerna.
3) Antingen förstår jag inte frågan, eller så svarade jag på den under 2.
4) Styrelsen har inte beslutat om några arvoden. Styrelsen har anställt folk för att utföra ett visst arbete. Att ideella föreningar anställer folk är inget ovanligt.
Sen vet jag inte varför du frågar om var mötesprotokoll hittas, du verkar ju ha sett att dom publiceras på forumet?
(partiets organisationsnummer är knappast en hemlighet, det står på hemsidan, antalet bankkonton är väl inte något som är väl spritt än, men knappast någon hemlighet. exakt vad du ska prata med skatteverket förstår jag inte, du förstår väl att partiet redan har kontakt med dom...? det verkar mest vara en desperat hot-metodik, jag kan ju säga att det inte inbjuder till samtal, men visst är du fri att göra och debattera som du vill)
Anonym, jag tar din kritik punkt för punkt:
Bevis 1: Styrelsemötesprotokoll med namnteckningar kan inte ses av medlemmar utanför styrelsen.
Det kan inte heller ses av medlemmar i styrelsen helt enkelt därför att det inte existerar några protokoll med namnteckningar. Vi justerar och signerar våra protokoll elektroniskt, inte med namnteckningar.
Vad är det som är JUSTERAT?
De protokoll som finns i forumet.
Försöker ni med detta i riksdagen kommer talmannen att ta er i örat långt innan medialöpet gör oss alla till åtlöje.
Vi har inte för avsikt att ge oss på att justera några riksdagsprotokoll.
Finns det ingen i partiet som har koll på vad demokratiskt och framgångsrikt föreningsarbete går ut på?
Jovisst. Men jag har inte sett någon av dem hävda att det går ut på att posta protokoll land och rike kring.
Bevis 2: Redogörelse för vart gåvopengar t.ex. jag som guldpirat betalar kan inte följas upp detaljerat i syfte att kolla om någon köpt ”Toblerone”.
Det stämmer i meningen att inga pengar öronmärks, utan alla pengar går in till samma budget som du kan läsa i årsmötesprotokollen, precis som för vilket politiskt parti eller annan förening som helst. Dessutom händer det att vi reviderar den under året, då finns ändringarna beskrivna i ett styrelseprotokoll.
Bevis 3: Att ingen uttaxering sker av någon medlemsavgift medför att styrelsen i princip medvetet kan göra som den vill i alla sammanhang.
Den här förstår jag öht inte. Att ha eller inte ha någon medlemsavgift förändrar inte styrelsens ansvar gentemot medlemmarna ett enda dugg.
Bevis 4: Att styrelsen beslutat om höga arvoden trots att vi är en ideell förening. I en ideell förening tar ledamöter inte betalt vilket är helig kutym.
Det är inte särskilt heligt, även om det är rätt vanligt. Vi har haft medlemmar som yrkat på arvoden för styrelsens ledamöter på flera årsmöten, men styrelsen har alltid förordat avslag på de motionerna, och så har det hittills alltid blivit - vi har inga arvoden öht i partiet. Vi har inte ens ersättning för förlorade arbetsinkomster som är vanligt i andra föreningar. Vi har enbart ersättningar för resor eller eventuella andra direkta utgifter som har samband med tjänsteutövningen.
Jag har stoppat mina guldpirat utbetalningar tills jag får en redogörelse och uppmanar alla andra att göra samma sak i syfte att få till en ändring.
Vad vill du egentligen ändra? Dina klagomål verkar ju mest bottna i missuppfattningar.
Jag har tagit reda på partiets organisationsnummer och att det finns fyra bankkonton. Ska ta ett snack med Skatteverket om inga redogörelser publiceras snabbt.
Orgnumret finns på hemsidan. Vi har förresten ett helt gäng bankgironummer för att kunna hålla koll på lokala donationer, riktade insatser och eventbudgetar. Du kan ju antingen leta rätt på dem själv om du tycker det är kul, eller bara fråga så kan du få dem, vad du nu ska med dem till.
När och var kan vi medlemmar få ta del av styrelsens arbete i form av beslut via mötesprotokoll?
I forumet, så snart som möjligt efter respektive möte.
När och var kan vi medlemmar få ta del av att beslut verkställts?
Oftast i forumet, ibland via nyhetsbrev - lite beroende på vad det är för slags beslut du åsyftar.
Se också till att partiets lekmannarevisor får de handlingar som behövs, NU!.
Vilka handlingar menar du nu? Menar du förra årets verksamhetsberättelse där styrelsen och revisorn pratade förbi varande vdg vad revisorn ville se i berättelsen, eftersom formatet från året innan inte dög? Det är det enda jag har hört att han saknade ett tag, men den har han mig veterligen fått nu.
Notera att mötesprotokollen bör scannas in som t.ex. PDF så vi kan se signaturer och namnteckningar.
Det är inte möjligt eftersom de inte skrivs eller signeras för hand, utan elektroniskt. Jag antar att vi skulle kunna skriva ut dem på papper, signera dem i blod och scanna in dem igen bara för dig, men jag ser inte riktigt nyttan med den övningen.
Någon sa till försvar att "Rom byggdes inte på en dag". De som försvarar sitt tillkortakommande med den typen av svepskäl bör noteras hos valberedningen.
Jaha.
Hårda ord men å andra sidan har jag ju inte blivit lovad ett kanslijobb efter 2010 och kan därmed säga vad jag vill.
Tja, jag känner inte till någon som blivit lovad ett kanslijobb efter 2010, så då kan väl alla säga vad de vill.
Skicka en kommentar