"SFU har i över 50 år fungerat som en mötesplats för kvalificerade upphovsrättsliga diskussioner. Vid föreningens möten framträder t.ex. regelbundet internationella experter på upphovsrätt.
Föreningen tar inte själv ställning i rättspoltiska frågor och svarar därför inte heller på remisser. Bland medlemmarna finns företrädare för olika rättighetshavargrupper, personer verksamma inom medie- och teknikbolag, akademiskt verksamma personer, advokater, företrädare för utbildnings- och bibliotekssektorn samt andra personer som rent allmänt är intresserade av upphovsrätt."
Ung Pirat och Piratpartiet är för upphovsrätten, dock vill vi reformera den i en annan riktning än vad många av de andra medlemmarna i SFU kanske vill. Tex: IFPI, KLYS/Copyswede, Microsoft AB, SAMI, AB Svensk Filmindustri osv: http://www.upphovsrattsforeningen.com/medlemmar.asp
Om inte annat så får vi en insyn och vi får höra deras argument, strategier och taktiker i upphovsrättsfrågor inifrån dess högkvarter. Att bli medlem ger Piraterna cred för att de tar debatten på allvar.
Jag tycker vi bör bli medlem och ta debatten på plats i föreningens medlemsaktiviteter, konferenser, seminarier och årsmöten. Vi måste börja ta kampen även till de arenor där våra motståndare diskuterar våra frågor. Lejonkulan.
Vad tror ni andra?
38 kommentarer:
Kanske en kul ide. Vet vi vad ett medlemskap kostar. Skulle kanske kännas lite tokigt om för mycket av era pengar gick den vägen.
En annan tanke är att ni kanske inte ens blir insläppta. Enligt Swartz har paraplyorganisationen ovanför en "Terms for Membership" som de kanske inte tycker att ni uppfyller. Men det skulle ju sända en tydlig signal i så fall...
http://swartz.typepad.com/texplorer/2009/04/sfu---extremisternas-diskussionsklubb.html
Jonas:Från deras hemsida: "Medlemsskap i Svenska Föreningen för Upphovsrätt (SFU) kostar 250 kr per år för enskilda medlemmar och 2 500 kr för stöjdjande medlemmar."
Jag tycker att idén är bra just för ovannämnda anledningar. Samt att pirater som ska in i deras möten ska vara sådana som kan prata och argumentera väl. Skulle inte pirater få bli medlemmar så skulle det sända ett tydlig signal för omvärlden hur "opartisk" SFU är. Jag är för förslaget.
/petri
Jag tycker det låter som en skitbra idé. Antingen får de släppa in er och ni får insikt i vad de diskuterar, ELLER så får de neka er, och då är det uppenbart att exempelvis TPB-domaren var jävig för att föreningen inte alls var en klubb för allmän diskussion.
Dock är det viktigt att rätt person blir medlem. Någon som kan snacka för sig, har ordentligt med skinn på näsan och pondus.
Stefan: Jaha, det var ju en i sammanhanget försumbar kostnad. Som sagt kul ide!
Väldigt bra och konstruktiv idé.
Får inte UP vara medlem så är det ett bevis på jäv. Får UP vara medlem så ger det ju legitimitet till UP, som "upphovsrättsintresserad".
Typisk win-win. Det enda ni måste kolla upp är om det på något sätt bryter mot UPs stadgar att vara medlem. Annars kan ju en framträdande UP (styrelsemedlem?) bli medlem som privatperson.
Absolut! Gör det! Det är ju bara en "diskussionsklubb" ändå så det är klart att ni är välkomna där, eller hur?
Blir ju ingen diskussion i klubben om alla tycker lika!
Piratpartiet ska natuligtvis också bli medlem.
Självklart kommer ni få gå med, det blir lättare för dem att hålla koll på er då och dessutom kommer de garanterat försöka lobba över er till den mörka sidan. Om ni ska gå med så borde det åtminstone minst vara ett gäng Piratpartister så ni kan stötta varandra annars kommer det bli väldigt tufft att kunna påverka någonting.
Mycket bra idé, framför allt att ledande/engagerade medlemmar i ung pirat och i piratpartiet ansöker om medlemskap.
Antingen blir man insläppta och då kan man ta debatten i ett forum där stora delar av upphovsrättsetablisemanget är representerade.
Alternativt blir man nekade medlemskap vilket skulle bevisa det som många misstänker - att detta i själva verket är en partisk lobbyorganisation som i Sverige går under täckmanteln opartisk diskussionsklubb.
Faktum är att om SFU fungerar som en "normal" ideell förening, så räcker det ju rimligen med att någon procent av partimedlemmarna går med och närvarar på nästa årsmöte för att man ska få väldigt stort inflytande över vilken styrelse som väljs och framtida inriktning på verksamheten...
Mycket bra idé.
Låter som en kul idé.
På köpet skulle det kanske skapa viss uppmärksamhet och nästa gång någon påstår att piratpartiet är emot all upphovsrätt så kan man hänvisa till medlemskapet ;).
Utmärkt idé! Det sitter EU-kritiker i EU-parlamentet, varför inte Upphovsrättskritiker i SFU?
Är inte med i UP men dock PP och tycker att det låter som en bra idé.
Kör hårt!
Hanse
Kör hårt. Upphovsrättsindustrin behöver balanseras på alla tillgängliga nivåer, inte bara i politiken.
Om Ung Pirat och Piratpartiet får bli medlemmar kommer det att bli svårare att hävda jäv om en domare i fildelningsmål koms på med medlemskap.
Solklar ide.
Låt UP ansöka om medlemskap som stödmedlem. 2500 kr är det värt att få delta i ett sådant forum för upphovsrättsliga dialoger.
Piratpartiet ska också med.
Sen tycker jag alla som vill ska ansöka om individuella medlemskap som privatpersoner.
Om medlemskap inte beviljas är det en solklar sak för gammelmedia att bygga en story på.
Här är länken till medlemskapssansökan:
http://www.upphovsrattsforeningen.com/kontakt.asp
Nästan 20% av SFUs intäkter går till ALAI.
Se här:
http://www.upphovsrattsforeningen.se/upload/SFU%20Resultat%20och%20Balans%202008.pdf
Detta var något jag tänkte på när jag hörde om föreningarna, och att de låtsas vara för en debatt.
Mycket bra idé
Helt klart en bra idé. Tycker att det är värt ett försök.
bra idé. Det är som sagt win-win.
Antingen bevisar de att de är partiska, och inte bara en förening för "diskussion", vilket skulle bevisa jäv.
Eller så accepterar de pirater i sin förening och öppnar för diskussion. Och då är det bara att deklarera epic AFK raid.Om vi blir insläppta i debatten via SFU kan ju även andra upphovsrättskritiska organisationer ta sig in på samma sätt.
Kör hårt säger jag med. Tycker det är en bra idé. Kvalificerade upphovsrättsliga diskussioner låter ju som något pirater vill sitta med i. Som någon påpekade är det dock viktigt att välja rätt person.
OK, kör! Men se till att vi får in folk som klarar av den debattkultur som Peter Danowsky, Monique Wadstedt, Jan Rosén och Tomas Norström brukar hålla sig till. Med andra ord - det blir inte lätt½
Naturligtvis ska vi vara med, ju fler möjligheter vi har att skapa debatt och diskussioner om upphovsrätten desto bättre är det!
Upphovsrättsföreningen (SFU) är den svenska lokalavdelningen av den internationella organisationen ALAI (www.alai.org). Medlemskap erhålls genom inval. Medlemskap i SFU medför automatiskt medlemskap i ALAI.
Saxat från ALAI:s webbplats:
"Terms for Membership:
Any person or legal entity interested in authors' rights, and not at risk of being influenced into taking up positions that are inconsistent with the principles of literary and artistic property, may make application for membership of ALAI."
ALAI USA har ännu tydligare krav på sina medlemmar:
"Any person or legal entity firmly committed to the promotion and defense of authors’ rights is eligible for membership in ALAI-USA". (http://www.alai-usa.org/membership.htm)
ALAI beskriver sig själva så här:
"As a group...that protect authors...ALAI is known as an official authority." (http://alai.org/index.php?option=com_content&task=view&id=6&Itemid=10)
Så här beskrivs ALAI av UNESCO:
"Aims To defend and propagate the legal principles that ensure international protection for copyright." (http://erc.unesco.org/ong/en/directory/ONG_Desc_portal.asp?mode=gn&code=733)
Låter onekligen som en spännande organisation för UP att gå med i. UP blir nog definitivt en katt bland hermelinerna, men det kan ni väl stå ut med. Frågan är bara om katten får komma in...
Men då kommer ju domaren inte kunna dömas för jäv!
calandrella: Det ligger något i det, förutsatt att ni blir insläppta.
Samtidigt måste det relevanta vara hur de agerat tidigare inte nu.
Men mest viktigt tycker jag är påpeka att domarens kopplingar till SFIR innebär mycket mer jäv än de till SFU (se länk till Scabor).
http://scabernestor.blogg.se/2009/april/kan-vi-nu-faststalla-javet-tpb-domaren-och.html
Stefan, vet du hur "Piratpartiet LIVE"-feeden fungerar på piratpartiet.se? Är det piratpartister vars bloggar aggregeras dit, eller de som länkar till www.piratpartiet.se från ett inlägg?
Lätt att ni ska gå med, såvida det inte kostar ett par hundra lök i månaden...
Naturligtvis ska ni ansöka. Om ni nekas inträde, är det ett stort PR-värde i det, och en indikator på att föreningen visst är olämpligt sällskap för en domare som ska döma. Om ni släpps in, får ni insides-info.
Hur det än går, finns det nyhetsvärde i det och det kommer att synas i pressen.
Det finns säkert personer som är villig att donera för medlemsavgiften, om det skulle vara ett problem.
Det är en alldeles utmärkt idé! Men det måste givetvis framgå att det är superseriöst och det måste skötas av personer som kan bära ett sådant ansvar. Så att de här människorna inte blir rädda, och ser det som något slags försök till sabotage...
Skräm dem inte! ;)
Fantastiskt vilken uppslutning! Ung Pirats förbundsstyrelse kommer att undersöka våra möjligheter att bli medlem i svenska föreningen för upphovsrätt.
Patrik: har för mig att det är bara utvalda bloggar på PP Live.
Tycker det låter som en bättre idé för Piratbyrån. Vår arena är den politiska och med ett mer eller mindre uttalat mål att begränsa korporativismen, inte själva vara en del av den.
Jag tycker detta är en kul idé jag med, men desto viktigare tycker jag att det är en fantastisk idé. "Vi pirater" gör en sak som få andra gör, vi använder hjärnan till det den är till för -> Just det att _använda den_, t.ex att lista ut såväl fyndiga som logiska och förnuftiga förhållningssätt till allt. Och självklart skall vi vara med och påverka där vi kan vara med och påverka!
Bra idé och chansen att vi släpps in är försumbar... Stort PR-värde i detta dock!
Skulle ju vara komiskt om Pirater kapar deras organisation...
Kan ju vara en vits att vara med för att få kunskap om vad de är ute efter, men hade varit ännu intressantare om piraterna kom i majoritet...
Haha ja det är en rolig tanke, men främst konkret. Det går ju faktiskt att ta det hållet i kampen.
Något jag tror att du måste vara försiktig med, är att låta medlemmarna ta det beslutet. Möjligvis behandla frågan på kongressen.
/ Nicke w
Skicka en kommentar