"Drygt ett år efter tillslaget mot fildelningssajten Pirate Bay står det klart att ingen får skadestånd från staten. Justitiekanslern beslutade på onsdagen att avslå ersättningsanspråk från sju företag."
Skandal utan dess like. Sju företag som hade påverkats svårt av tillslaget hade vänt sig till till justitiekanslern (JK) Göran Lambertz, med begäran om skadestånd. Men JK avslog företagens ersättningsanspråk.
Detta är anledningen:
"JK hänvisar till justitieombudsmannens granskning i april i år och följer i princip samma linje. JO kritiserade varken polisen eller åklagaren för tillslaget och de beslagtagna servrarna. JO ansåg att beslagen möjligtvis var långa men fann inte tillräckliga skäl för att utreda saken vidare. Inte heller JK bedömer att dröjsmålet är tillräckligt betydande för att motivera skadestånd. Det hade krävts en längre tid av inaktivitet i hanteringen."
Absurt. Justitieombudsmannens granskning i april var ett fiasko som de borde fått bakläxa på. Att nu JK hänvisar och vilar på denna granskning är rent ut sagt beklagligt.
onsdag 27 juni 2007
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Man kanske som företag skall undersöka lite mer. Det är sannolikt så att de flesta som drabbades mycket väl visste att de stod i en hall ÄGD av samma killar som står bakom Pirate Bay. Risken var ju uppenbar varenda kotte som har minsta vakna hjärnceller.
Att "säkerhetsföretaget" Panda, eller snarare deras svenska distributör/rättighetsinnehavare PCM International, har sina maskiner hos PRQ bevisar till exempel att man har noll koll på säkerhet och snålht bedrar visheten.
Att småföretag inte vet och förstår må väl vara hänt, men ett "säkerhetsföretag"? Hade jag varit dem hade jag varit VÄLDIGT tyst med att begära skadestånd och i stället funderat på hur jag skulle kunna kompensera mina kunder för min totala avsaknad av omdöme vid val av leverantör.
Att beslaget omfattade routrar och annan utrustning beror ju på att man tar allt i beslag som kan tänkas bli förverkat och då är ju även denna utrustning att förverka om man finner att det begåtts ett brott. Det är ju brottsverktyg för tusan!
Dock så vitt jag vet så har inget brott begåtts. The Pirate Bay gänget har inte blivit åtalad alls på någon punkt.
Om the piratebay var olagligt då skulle också google, yahoo och msn var det. De precis som the piratebay länkar till bittorrent filer.
Testa å sök på nedanstående Bittorrent fil i google: Pirates.of.the.Caribbean-Dead.Man's.Chest[2006]DvDrip[Eng]-aXXo
Är google ett brottsverktyg? Enligt samma resonemang borde Polisen beslagta deras servarar omgående samt ALLA andra servrar som finns i serverhallen.
Finns lite mer å läsa här http://thepiratebay.org/about samt Ida Gabrielsson håller ett bra tal om tillslaget här: http://www.youtube.com/watch?v=iquBbSotOqI
Genom att agera så här etiskt och juridiskt vidrigt har poliserna och övriga inblandade myndighetspersoner sagt upp det moraliska samhällskontrakt som ger dem en särställning gentemot övriga medborgare. [Inblandade poliser på lägre nivå kanske dock snarare får ses som nyttiga idioter som skulle kunna ursäktas om de inte gör samma sak igen.]
Det är irriterande när rättssamhället saknar den kunskap det borde ha.
Det är allvarligt när rätssamhället inte kan skydda medborgarna mot angrepp.
Det är katastrof när rättssamhället angriper medbrogarna.
Verkar nästan som om man i fortsättningen måste ha privatarméer för att skydda serverhallar, privatarméer som inte visar någon pardon för inkräktarna, oavsett om de är vanliga brottslingar eller perverterat myndighetspatrask.
Må vi aldrig gå en dyster och våldsam framtid till mötes!
Skicka en kommentar